Nyttan av ett nakenbad i Årsunda

(insändare i Arbetarbladet och Gefle Dagbblad)

Naturistliv i form av bad och camping är en attraktiv fritidssysselsättning för många som bor i Sverige. I ett 50-tal svenska kommuner finns redan skyltade eller eljest väl etablerade nakenbad. De allra flesta av dessa ligger i direkt anslutning till "vanliga" bad.

Nakenbaden har olika tillkomsthistoria. En del har startat som spontana nakenbad med hävd sedan många decennier, andra är medvetna kommunala satsningar.

Ett skyltat nakenbad fyller flera funktioner:
- Kommunal service och jämnlikhet; olika grupper tillgodoses i ett demokratiskt och humanistiskt perspektiv.
- Nakenbad är inte förbjudet i och för sig, ur kommunens synvinkel kunde det vara lämpligt att nakenbadarna får en särskild plats anvisad.

Att skylta en del av stranden på en befintlig kommunal badplats är en billig åtgärd. Endast skyltning behövs, i övrig krävs inga investeringar vad avser toaletter, parkeringsplatser etc.

Ett naturistbad kan även vara en del av kommunens satsningar inom turistsektorn.

Ett skyltat nakenbad är ett resmål för naturister från andra kommuner och län.

I Gästrikland finns inget officiellt nakenbad, ett sådant bad i Årsunda skulle fylla ett regionalt behov och ha ett förhållandevis stort upptagningsområde.

Naturist-turismen är en expansiv sektor inom interna¬tionell turism, tiotals miljoner människor i Tyskland, Frankrike, Nederländerna, Storbritannien, åker varje år på naturistsemester. Även från våra nordiska grannländer kommer naturister för att besöka Sverige.

Naturistinriktade turister från våra nordiska grannländer och från kontinentala Europa är ofta naturintresserade och Strandbaden har många av de kvalitéer som efterfrågas, naturskönhet, skog och sjö, bad- och båtmöjligheter.

Särskilt viktigt för naturist-turismen är att kunna övernatta i anslutning till ett nakenbad. I Årsunda finns Strandbaden med restaurang och camping, vandrarhem, affär och övrig service.

Olle Strand

Det kommunala informationsmötet i Årsunda 15 mars var som väntat inte någon uppbygglig historia. De kommunala tjänstemännen och politikerna i Sandvikens kommun hade naturligtvis goda avsikter men de tycks inte förstå att mot bigotteriet kämpar även gudarna förgäves. Det här sättet att arbeta fungerar inte, negativister och kverulanter begär (och får) tolkningsföreträde.

De argument som "motsidan" arbetar med är egentligen ett och samma: Jag/vi vill inte ha/vill inte se nakenbadare på min/vår strand...

Sätt in invandare, homosexuella, muslimer etc. istället för nakenbadare så har ni den moraliska halten i detta resonemang... Dessutom är det inte deras strand utan en allmän plats förvaltad av kommunen.

Några synpunkter angående "nakenbad" i allmän debatt

Nakenheten är oestetisk
Det här är ett så taffligt argument att det inte förtjänar att bemötas. Naturister påstås vara föråldrade, frånstötande och fula. Ett sådant yttrande säger allt om vår motståndare dock ingenting om naturism och nakenbad.

Nakenheten används som "hävstång"
Man är emot förändringar av olika orsaker, men använder nakenheten som argument även när de verkliga skälen är andra. Exempel: Närboende som inte vill ha trafik på vägen ner till badet.

Vi minns Djursnäs utanför Nynäshamn, här fanns fram till 2005 en naturistcamping. Den var helt avskild från världen, dock låg på andra sidan viken en sommarstuga. Ägaren här klagade på etableringen (tidigare var det öde ängsmark) och nakenheten anfördes som skäl. Man måste ställa sig frågan, om han fått en textilcamping som granne, hade han då varit så värst mycket lyckligare?

Det är viktigt att analysera vad det är för "opinion" som talar. Ofta är det som beträffande Djursnäs en motvilja mot alla förändringar. Fenomenet är välkänt, ska det byggas en väg, en cykelbana eller något annat så säger folk "inte här".

En omvandling av en liten del av en befintlig badstrand till nakenbad är ett mycket litet infrastrukturellt ingrepp. Stranden förblir lika tillgänglig för alla, skyltarna anger endast att nakenbad är tillåtet, i övrigt är det precis som på alla offentliga platser beträffande hyfs, ordning, uppträdande.

Nakenbad ska ha undanskymt läge
Vi naturister frågar oss förstås varför... Dock kan vi berätta att av det 50-tal skyltade eller eljest väl etablerade nakenbad så ligger de facto huvuddelen i direkt anslutning till mycket frekventerade textilbad. Ett exempel, geografiskt inte så långt från Årsunda i Sandvikens kommun, är Rullsand i Älvkarleby kommun där nakenbadet upptar en liten del av den långa stranden.

Nakenbadare är inte ett dugg konstiga eller samhällsfarliga, vi behöver inte hållas avskilda från övriga människor. Vi är helt vanliga samhällsmedborgare som trivs med att vara utan kläder, det är den enda skillnaden.

Personer som praktiserar nakenvarandets harmoni på ett etablerat nakenbad är varken frånstötande eller hotande. Vi kan kräva samma respekt som tillkommer alla människor i ett humanistiskt samhälle.

Nakenbad drar till sig obskyra personer
Viktigt att med emfas hävda att det är ingen skillnad på vad som är tillåtet/tolererat/accepterat på ett nakenbad. Svensk lagstiftning gäller även här.

Nakenbad är olaglig, nakenbad är onaturligt
Argumenten att nakenbad skulle vara "onaturligt" och "förbjudet", att barn med flera skulle skadas av att se nakna människor etc. faller på sin egen orimlighet. I Sverige finns 50-talet skyltade eller eljest väletablerade nakenbad, skulle dessa svenska kommuner alltså bedriva verksamhet som är olaglig eller socialt olämplig?

Naturister är exhibitionister, blottare och sexgalningar
Ett ökande problem är att folk i många fall har en falsk föreställning om naturismen och nakenbadandet. I media och på flertalet internetsidor framställs naturister som libertiner i sexuellt avseende och nakenhet i offentliga sammanhang stämplas som sexuell utlevelse. Dessa vanföreställningar kan endast mötas med upplysning och saklig information.

Det handlar om fördomar och förtal som frodas i vår upplysta tid och som genom nätet får oförtjänt stor exponering. 

Internet
Nya media är hyperkverulanternas lekstuga. I dagstidningarnas webbupplagor finns möjligheten att skriva anonyma kommentarer. Det verkar vara så att hälsan tiger still - de som är positiva eller neutrala beträffande ett nakenbad skriver inga kommentarer, av olika skäl. Gnällspikarna ser här ett gyllene tillfälle. Det är ju så att övriga fördomar i vårt samhälle, till exempel mot homosexuella, invandrare, muslimer, bekämpas och beivras, däremot tycks dessa yrkeskverulanter ha uppfattningen att naturister är ett lovligt byte, de är föråldrade, frånstötande och fula... Dessutom tycks de helt sakna "försvarare" i media...

Den här bristande balansen vad avser tidningarnas webbkommentarer har uppmärksammats av de som följer utvecklingen i mediavärlden. Sverigedemokrater och andra icke rumsrena åsiktsriktningar använder denna möjlighet flitigt och deras påståenden förblir alltför ofta oemotsagda, de får här härja fritt. Och denna iakttagelse tycker jag stämmer mycket väl överens med vad som finns på de aktuella tidningarnas webbsidor i fråga om Årsunda i Sandviken och Västra Lövsjön i Sundsvall.

Nakenheten är oetisk - modern "nakenskräck"
Tidigare har vi mötts av nyordet Nakenchock, nu lanserar Expressen Nakenskräck. Hemska ord för något som är det naturligaste här i världen! Den moderna nakenskräcken som piskas fram i media, du måste ha ett perfekt utseende, nakenheten är ett pikanteri som kändisar får ägna sig åt men absolut inte vi vanliga människor.

Det som pågår är en medial vågdal där kvällstidningsjournalismen desperat letar efter något spännande att skriva om istället för att behandla tidens något viktigare frågor som "främlingschock" och "kroppsskräck".

Idag upplever vi en multiexplosiv bild! Internet har befordrat den stora sexlavinen, huvuddelen av trafiken uppges vara pornografiska bilder och budskap. Vi ser en massiv sexualisering av det offentliga rummet, annonspelare, estrader, tidningar och television förmedlar sexiga bilder och sexualiserade budskap. Allt detta accepteras och applåderas...

Men, när vi ser en fridsam nakenbadare på en klippa vid havet, där det sexuella budskapet är noll och intet, då menar media att vi ska gripas av nakenskräck och kräva bannlysning och myndighetsingripande. Det är fråga om medialt hyckleri av första ordningen! - Medias uppgift i ett civiliserat samhälle borde vara att slå vakt om en humanistisk människosyn, inte att underblåsa fördomar. Hyfset sitter inte i kläderna!

NF Nakenkultur har föreslagit att ett nakenbad skall öppnas vid Strandbaden i Årsunda (Sandvikens kommun)

Ett förslag till placering av nakenbadet väster om Sjösunda inlämnades
2011-01-25. Närheten till Sjösunda ansågs enligt artiklar i
lokaltidningarna som mindre lämplig av berörd part.

Mot den bakgrunden har vi nu lämnat in ett nytt förslag till placering av
nakenbadet, 300 meter öster om Strandbaden. 

Jovisst, nakenbada kan man göra lite varstans. Nästan överallt om man väljer rätt tidpunkt och rätt sällskap.

Ändå finns det många naturistiskt sinnade personer som föredrar att nakenbada på ett skyltat nakenbad, eller på ett så kallat spontant nakenbad där nakenbadarna är i majoritet.

I Sverige har sedan 1970-talet används nakenbad-skylten med "kärnfamiljen", den bilden visar vi här (i något moderniserad version).

Det finns också andra skyltar som kommer till användning, till exempel överkorsade badkläder. - Här en variant som vi hämtat från en tyskspråkig hemsida men bilden kan nog vara tagen i något annat land.

Den överkorsade och relativt dimunitiva baddräkten  ger också anledning till en stilla reflexion, är det verkligen några smärre tyglappar som är skillnaden mellan moral och omoral? Vem kan sanningsenligt påstå att en person med dessa "kläder" är "osexig" och därmed skyddad mot oönskade blickar, mer eller mindre fula tankar och "påhopp" från omvärlden?

Alla människor skall respekteras, en nakenbadare är precis lika respektabel som någon mer eller mindre konstifikt utstyrd textilbadare!

Informationsmötet i Årsunda 1 december

Mycket på mötet handlade om helt andra saker, om kommunens avverkning av träd, om kommunens vilja att lyssna på årsundaborna, om bad- och campingverksamhetens påverkan på orten i största allmänhet etc.

I sakfrågan - vårt förslag att skylta en liten del av den 2 km långa stranden som nakenbad - kunde konstateras att somliga drivs av märkliga fördomar om naturister i största allmänhet. Man tycks tro att ett naturistbad är en lekstuga för pedofiler och andra perversa typer. Att medföra barn till stranden skulle bli omöjligt...

En del trodde att ett nakenbad skulle innebära att orten invaderades av skådelystna och av utlänningar och annat löst folk i tiotusental. Andra menade tvärtom att allt hederligt badfolk skulle fly stranden så att den skulle bli öde och folktom...

Men, låt oss istället betona det positiva som framkom

1) Komunens tjänstemän jobbar förutsättningslöst och med hög integritet; de har kontaktat andra kommuner som har nakenbad, vid mötet nämndes Ystad och Nora. Ingen kontaktad kommun hade något negativt att andra angående nakenbadarna. Och i Nora hade naturistcampingen ökat antalet gästnätter, vill minnas att siffran 20 000 nämndes. (I NBS' rapportering nämns årets rekordsiffra 12 871 gästnätter på Gustavsberg under säsongen; min anmärkning).

2) Handikappgården Sjösunda ligger nära/mycket nära det tilltänkta nakenbadet. Föreståndaren (eller något liknande) för gården var med på mötet och berättade att han först varit skeptisk men nu hade ändrat uppfattning, dessutom kunde gården öka sin glassförsäljning om det kom fler besökare till stranden (och antagligen även få bättre snurr på uthyrning av rum och stugor; min anmärkning). Efter mötet pratade han om att man här kunde skapa ett nakenbad för handikappade, det första i Sverige.

3) En man (med anknytning till kommunen som jag uppfattade det) berättade om sina erfarenheter från Kanarieöarna, första dagen hade han tyckt att det var konstigt med alla nakenbadare som fanns där, men efter någon dag hade han vant sig och tyckte inte längre att det var något märkligt.

3) En del av de närboende verkade ta till sig den information som vi lämnade, att endast en liten del av den långa stranden skulle bli nakenbad, att alla oavsett beklädnad hade tillträde, att nakenbadarna endast skulle näcka inom skyltarna och inte springa omkring oklädda vare sig i på övriga delar av stranden, på textilcampingen, i byn etc.

Vi betonade flera gånger att det inte är någon skillnad hur man uppträder på ett nakenbad jämfört med ett "vanligt" allmänt bad. Man kan vara naken men i övrigt är absolut nolltolerans mot allt uppträdande som kan vara störande och stötande för andra.

Kommunen jobbar nu vidare med frågan och det kan bli ytterligare liknande möten i framtiden. På grund av att en ny nämnd tillträder vid årsskiftet blir det en del fördröjningar, först i vår kan det bli något beslut i ärendet.

För oss gäller nu att noga följa eventuell debatt och om det kommer insändare eller andra opinionsyttringar bör vi vara beredda att svara.

Har någon några ytterligare förslag på vad vi kan göra i nuläget?


Och så bör vi förstås försöka få med fler personer i vårt nätverk. 

Vi finns på Facebook, gruppen Nybyggarna Gästrikland Naturist (Sök på Nybyggarna...)

och här på bloggen gastrikland-naturist

Kommunala gemensamma nakenbad har funnits i Sverige sedan 1970-talet. Och besökarna där är alldeles vanliga människor, inte fulare eller farligare än andra. De uppträder precis som andra badgäster, enda skillnaden är att de inte badar med kläderna på.

Ändå dyker det genast upp "debattörer" som flödar över av indignation över nakenbadandets estetik - den som nakenbadar är ful och frånstötande - och som kommer med fördomsfulla påståenden om exhibitionism och ofredande.

Humanistiska värderingar om alla människors lika värde, respekten för olika åsikter, verkar som bortblåsta.

Ändå vet vi att en mycket stor majoritet av befolkningen är positiva till nakenbad - eller i varje fall toleranta. Jag känner inte till någon svensk undersökning, men i grannländerna har man gjort sådana. De som är fientliga är en mycket liten grupp! I en norsk undersökning vill jag minnas att det var över 80 procent som redan besökt ett nakenbad eller sade sig vilja göra detta.

Det är viktigt att vi går in i de här märkliga "debatterna", inte låter baktalarna härja fritt! Utnyttja möjligheten att skriva en kommentar, andra gör det!

Alla är vi naturister...

Alla - precis alla - är naturister innerst inne. Den som inte kan vara glad åt detta har antagligen inte mycket att glädja sig åt, överhuvud taget.

Det är mycket egendomligt att så många eljest helt sansade människor upplever stora skräcken inför nakenheten. Varför kan vi inte bejaka det som är naturligt, vad är det med naturismen som skulle vara olämpligt eller till och med farligt? Ingen har någonsin kunnat ange något skäl för gymnofobin (ett fint ord för nakenskräck). Aversionen mot nakenheten är fylld av tyckande, fördomar och vidskepelse. Inte särskilt klädsamt i vårt upplysta tidevarv...

"Endast en handling kan vara skamlig eller osedlig. Den som i nakenheten ser något osedligt är själv en osund människa."
Detta konstaterade professor Johan Almkvist för 75 år sedan och hans ord är fortfarande helt aktuella.

Naturiströrelsens budskap om den sunda nakenheten och avståndstagande till osund ytfixering är idag viktigare än någonsin. Det finns inget fult eller farligt med din kropp, varken människovärde eller hyfs sitter i kläderna. En naturist som upplever nakenvarandets harmoni i naturen är värd lika mycket respekt som någon annan. Fördomar och förtal borde inte ha någon plats i ett humanistiskt samhälle.

FN-deklarationen 1948 om mänskliga rättigheter:

Alla människor är födda fria och lika i värde och rättigheter. De har utrustats med förnuft och samvete och bör handla gentemot varandra i en anda av gemenskap.

Alla sanna humanister, även vi naturister, måste gå i bräschen för att de humanistiska idealen respekteras - även på våra badstränder.

Naturiströrelsen är något mycket mer än en organisation, den är en sund instinkt, förankrad i vårt allra innersta. Det sunda kan i längden aldrig hindras från framgång, ty naturen är den enda vissa sundheten och den lever, där allt annat förgås.

De här mycket kloka orden stod att läsa i tidskriften Frisksport och Friluftsliv, oktober 1939. Författaren hette Gösta Wijkman och var tidskriftens redaktör.

Vi naturister är inte det minsta samhällsfarliga, våra textilfria fysionomier på badstranden är precis lika fina som de badande som uppträder insnörpta i mer eller mindre minimerade badkläder. Den som påstår att ett textilt fikonlöv som snarast framhäver könet är avgörande för estetik och etik är en hycklare.